Comment définir les paramètres de pression et de temps – Test de fuite par bulles ASTM F2096.
Comment définir la pression d’essai correcte et le temps approprié pour révéler de vraies fuites ?
Dans l’industrie pharmaceutique, nous partageons tous une responsabilité : garantir que chaque emballage stérile conserve son intégrité jusqu’à son utilisation finale. Une fuite n’est pas seulement un défaut — c’est une non-conformité réglementaire, un risque pour le patient et un problème auquel personne ne souhaite être confronté.
ASTM F2096 est la méthode la plus utilisée pour répondre à cette question, bien qu’elle laisse volontairement deux paramètres ouverts : la pression d’essai et le temps d’observation. Si ces paramètres sont mal définis, l’essai perd en sensibilité ou compromet des emballages pourtant intègres.
Dans cette vidéo, vous apprendrez :
- Pourquoi les paramètres ASTM F2096 sont importants (pression et temps).
- Comment définir les valeurs de pression d’essai.
- Comment définir correctement le temps d’observation.
Normes mentionnées
ASTM F2096 – Méthode d’essai par pressurisation interne (test de bulles).
Pourquoi les paramètres ASTM F2096 sont importants
La norme établit un principe clair : l’emballage est pressurisé sous l’eau et observé afin de détecter un flux continu de bulles qui indiquerait une fuite. Chaque laboratoire doit établir sa propre pression d’essai et son temps de maintien sous pression, en utilisant une méthodologie validée. C’est ici que l’Échantillon de Contrôle devient essentiel.
Aujourd’hui, nous allons vous montrer comment définir ces paramètres de manière technique et reproductible. Nous partagerons également une astuce que très peu de laboratoires appliquent, mais qui peut considérablement améliorer la fiabilité de votre essai. Restez jusqu’à la fin — il s’agit d’une information à forte valeur ajoutée.
Comment définir les valeurs de pression d’essai
ASTM F2096 exige d’utiliser dans un premier temps un emballage présentant un défaut artificiel connu. Chez DVACI, nous avons publié une vidéo montrant comment créer un Échantillon de Contrôle, et nous vous invitons à la visionner si ce n’est pas déjà fait.
Cet échantillon est essentiel car il permet d’identifier la pression minimale à laquelle une fuite réelle devient visiblement détectable sous l’eau. Cette pression constitue votre point de départ.
Une fois l’Échantillon de Contrôle pressurisé et la fuite clairement observée, nous obtenons la pression minimale de révélation de fuite. Cette valeur nous indique : « en dessous de cette pression, l’essai n’est pas valide ». Si nous souhaitons augmenter la sensibilité, nous pouvons légèrement augmenter la pression sans compromettre l’intégrité de l’emballage.
Nous appliquons une règle simple et efficace : utiliser entre 10 % et 30 % au-dessus de la pression minimale à laquelle la fuite est apparue pour la première fois. Cela augmente la capacité de détection sans solliciter excessivement l’emballage.
Dans les emballages poreux, tels que ceux fabriqués avec du Tyvek®, la respirabilité naturelle du matériau peut générer des bulles qui ne correspondent pas à une fuite. ASTM F2096 reconnaît ce phénomène et recommande l’utilisation d’un agent bloquant.
Nous disposons d’une vidéo dédiée montrant comment l’appliquer correctement. Si vous travaillez avec du Tyvek ou du papier médical, nous vous recommandons vivement de la consulter afin d’éviter les faux résultats et de définir des paramètres fiables.
Comment définir le temps d’observation
Une fois la pression d’essai définie, l’étape suivante consiste à établir le temps d’observation, en utilisant l’Échantillon de Contrôle comme référence minimale. Si l’Échantillon de Contrôle révèle une fuite en deux minutes, vous ne pouvez pas conclure qu’un emballage est intègre en l’observant pendant moins longtemps.
Le temps d’observation doit être égal ou supérieur au temps auquel la fuite apparaît dans les conditions sélectionnées.
Certains emballages peuvent modifier leur comportement sous pression interne : ils peuvent se gonfler, mettre les soudures sous tension, voire s’ouvrir lentement le long du bord de la zone de soudure. Il est important de définir un temps maximal d’observation raisonnable et d’éviter d’interpréter un comportement mécanique tardif comme une fuite réelle.
Conseil DVACI
Voici une astuce que presque personne n’applique et qui peut améliorer significativement la fiabilité de l’essai : réaliser un essai de pression maximale, ou essai d’éclatement (burst test). Bien qu’il ne fasse pas partie de la méthode ASTM F2096, il est extrêmement utile.
Augmenter la pression jusqu’à la défaillance de l’emballage permet d’identifier sa limite supérieure d’intégrité. Lorsque vous connaissez à la fois la pression minimale à laquelle une fuite devient détectable et la pression d’éclatement, la pression d’essai devient évidente, sûre et facilement défendable lors des audits réglementaires.
Nous publierons prochainement deux vidéos avec des exemples concrets : une pour un emballage non poreux et une pour un emballage poreux, dans lesquelles nous montrerons étape par étape comment définir les paramètres d’essai selon ASTM F2096 dans des applications pharmaceutiques pratiques. Visitez notre site web pour rester informé de ces études de cas.
Nous pouvons vous aider. Contactez-nous !
